opp

Organización  Política  Proletaria OPP

1 jun 2020

Editorial

Editorial



Mal ha iniciado el año 2020 para la humanidad, como dice el refrán “mal empieza la semana para quien ahorcan en lunes”. A la ya de por sí espinosa situación financiera en puerta, se le sumó una pandemia de proporciones insospechadas, catastróficas.

Los distintos gobiernos reaccionaron a los tumbos y, a consecuencia de ello, actuaron erráticamente.

En casos muy señalados la pandemia sacó a flote lo más perverso y podrido de ominosos personajes como Donald Trump, presidente de los USA; Jair Bolsonaro, presidente del Brasil; y Boris Johnson, primer ministro de Inglaterra. Cada cual, a su manera, mostró un profundo desprecio por sus gobernados.

En todas las esferas de la vida política, económica y social salieron a relucir los más deplorables sentimientos. Discriminación, odio, miedo, segregación, y toda una extensa lista de conductas nocivas producto, la más de las veces, de la ignorancia y la angustia ante lo desconocido, frente a lo que se desaprueba por ignorancia o por rechazo sistemático a lo que proviene de los gobernantes.

Por si existía alguna duda, el egoísmo empresarial demostró que al capitalista no le interesan las personas, solamente le importa el dinero las ganancias. Por ello la enorme presión para que inmediatamente se reabrieran las actividades económicas consideradas de primer orden, sin importar, por más que dijeran lo contrario, la seguridad de quienes desarrollan tales actividades. Se llegó incluso a absurdos como el de las televisoras y propietarios de equipos de futbol soccer profesional que demandaron reanudar torneos suspendidos jugando en estadios vacíos para evitar ‘contagios’ en este deporte de permanente contacto físico entre los profesionales que lo practican. Pretensión ridícula y criminal de inmediato aplaudida e impulsada por “los jilguerillos” -léase cronistas y analistas deportivos- que se desgañitan a diario tratando de justificar tal monstruosidad.

Quizá la demostración culminante de esa paranoia colectiva han sido las agresiones de diversa índole dirigidas contra el personal de salud. Médicos, enfermeras, camilleros, afanadores, paramédicos, vigilantes y demás trabajadores del sector han sido insultados, amenazados y cobardemente agredidos por hombres y mujeres cuya característica fundamental es el fanatismo y la ignorancia. Cualidad que los ha llevado al absurdo de quemar carrosas fúnebres –cadáver incluido-.


Organización Política Proletaria

OPP



ORTODOXIA NEOLIBERAL


ORTODOXIA NEOLIBERAL


La paranoia ortodoxa-neoliberal del empresariado nativo amenaza con colapsar las principales cámaras patronales donde se agrupan los hombres de negocios mexicanos más ricos y poderosos.

Acostumbrados toda la vida a que en épocas de turbulencia financiera los gobiernos federales en turno los rescatara mediante la entrega de millonarios prestamos que jamás pagarían; hoy resulta inadmisible para ellos que el actual gobierno se niegue a emplear esas medidas económicas de siempre.

La ortodoxia financiera neoliberal determina que en tiempos de crisis económica resulta prudente contratar deuda para paliar los efectos que esta genera sobre las economías. De tal suerte, como se ha procedido siempre, en tiempos de vicisitudes financieras las naciones agobiadas recurren a contratar empréstitos que otorgan entidades financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI), quien para concederlos impone “ciertas” condiciones como aval de futuro pago.

Las condiciones exigidas por el FMI representan auténticos planes de ajuste estructural que limitan la soberanía de los estados al dictar este organismo vitales aspectos de política, economía y social del país. El impacto de los ajustes provoca acelerada reducción de salarios; limita la capacidad instalada nacional al privatizar empresas públicas rentables y al colocar en manos del capital foráneo aquellos segmentos industriales más productivos empeñan la soberanía nacional.

 Se incrementa la tasa de desempleo y el de las personas ocupadas en el sector informal. Colocar en manos de los empresarios las decisiones económicas esenciales, además de reducir la capacidad de intervención del Estado, impulsa la privatización de los servicios de seguridad social, de educación y otras de diversa índole, complementándose ello con el deterioro de los derechos esenciales de la sociedad en su conjunto.

Históricamente los “rescates financieros” han servido para engordar los bolsillos de los empresarios más influyentes, quienes descargan sobre las espaldas de los trabajadores, de los campesinos y del pueblo empobrecido el pesado fardo de gigantescas deudas contraídas sin su consentimiento y contra su voluntad. Hoy toparon con pared, evaluaron erróneamente la crisis financiera tan anunciada y tan ignorada por ellos, consideraron que llegado su momento el ejecutivo federal los auxiliaría poniendo a su disposición cuantiosas sumas de dinero, tal y como ocurriera a lo largo de anteriores sexenios; pero no sucedió así.
Para su sorpresa y desencanto el Presidente López Obrador les negó el rescate. Tal hecho detonó la furia empresarial.

Otra vez se frustraban sus proyectos -recuerden el aeropuerto y la cervecera- para ampliar sus fortunas y fortalecer el poder acumulado durante décadas. Como en contadas ocasiones de nuestra historia, el presidente en funciones no se sometió a sus pretensiones y sentenció que ante la inminente recesión mundial se iba a priorizar el rescate de los más pobres del país y posteriormente el de los demás, pero de ninguna forma se entregaría un solo peso a los grandes empresarios.

De inmediato comenzaron las bravatas de la ultraderecha, lanzaron a sus fieros mastines de consigna –léase conductores de noticieros, periodistas, analistas y pitonisas de toda laya- a públicamente elaborar serios análisis en los que “demostraran” la ignorancia y terquedad del Presidente, alertando del grave riego en que coloca a la nación y de forma manifiesta llaman a asestarle un golpe de estado y, en caso de que éste reconsidere, le indicarán el real camino a la verdad económica que consiste, según estos señores, en aplicar a  rajatabla  las  fórmulas  neoliberales:

contraer deuda y + deuda, al fin y al cabo el pueblo terminará pagando tales préstamos. Arrogante, la Iniciativa Privada (IP) intentó “meter en cintura” al ejecutivo federal amagado contratar, de motu propio, deuda con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y así obligar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a ser el aval requerido para respaldar tal operación.

Una vez más se estrellaron contra la rotunda negativa presidencial.

En esta ocasión esperamos haya firmeza, que no haya salvamento de quienes sumieron en el caos económico al país. Exigimos que no se repitan las amargas experiencias de otras décadas en las cuales, con la muletilla de “es una medida dolorosa pero necesaria”, se rescató a industriales, banqueros y comerciantes multimillonarios, convirtiendo las deudas privadas en una monstruosa deuda pública, impagable.

Por el contrario, creemos que las medidas adoptadas por el ejecutivo federal deben complementarse con al menos las siguientes:

1)           Moratoria unilateral e indefinida del pago de la deuda externa y los onerosos intereses que ésta genera;
2)    Supresión unilateral y definitiva del FOBAPROA y los onerosos intereses que éste genera; y
3)    Confiscación de fortunas mal habidas de los altos, medianos y pequeños funcionarios de administraciones anteriores.

Organización Política Proletaria
OPP

¿De qué fuero goza?



¿De qué fuero goza?


El pasado 27 de abril de 2020 “año de la pandemia”, en la conferencia matutina que ofrece el Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, la Lic. Luisa María Alcalde Luján, Secretaria del Trabajo y Previsión Social, presentó el llamado “quién es quién” de las empresas que no acatan lineamientos dictados por las autoridades sanitarias para enfrentar la pandemia del COVIP-19 y, en un claro desafío al ejecutivo, obligan a sus empleados a continuar laborando, con los riesgos que ello conlleva.

Resulta tonificante que se exhiba ante la opinión pública a los voraces empresarios que en forma deliberada exponen la salud, y la vida misma, de decenas de miles de trabajadores. Sin embargo, tal acto se agria al constatar que en el país continúa aplicándose la llamada ley Juárez: “A los amigos justicia y gracia, a los demás la ley a secas”.

Es deplorable que el gozo se vaya al pozo. Si bien es cierto en la citada conferencia se aludió a importantes empresas como Coppel, Andrea, Carnival y Bolim, entre otras, por no cumplir con las recomendaciones sanitarias y exponer a contagio a sus empleados, de ninguna forma la Secretaria del Trabajo mencionó a uno de los mayores depredadores laborales del país: Ricardo Salinas Pliego, propietario del Grupo Salinas

Es por todos conocido que el 14/04/2020, cuatro directores de Banco Azteca reunieron a sus empleados para sugerirles, en claro tono amenazante, que “no hablaran mal de la empresa pues hacerlo podría perjudicar el pago de sus sueldos”; de igual forma les indicaron “Demos gracias a
Dios que tenemos empleo”; para rematar informándoles que “ya había ocurrido un caso de contagio y podría haber más”; entre otros temas tratados en la mencionada reunión.

Son demasiadas las denuncias contra Grupo Salinas por la reiterada violación de la cuarentena sanitaria que resulta inexplicable la inacción de las autoridades federales para obligar al magnate a acatar la ley. Y más lamentable aún el que no haya siquiera una amonestación pública.

Ello nos lleva a preguntarnos ¿De qué fueros goza Ricardo Benjamín Salinas Pliego? ¿Por qué se señala a empresas que violan la cuarentena sanitaria y del Grupo Salinas no se hace la más mínima referencia? Secretaria: Insistimos, no puede haber transformación si continúan imperando las nocivas prácticas del encubrimiento, la simulación y el tráfico de influencias. Hacer justicia es deber ético y moral obligado de quienes gobiernan:  No puede haber justicia sin castigo a los culpables.

Organización Política Proletaria

OPP

28 may 2020

Pagarán trabajadores pérdidas de las Afore en energías limpia

Periódico La Jornada
Jueves 28 de mayo de 2020, p. 22
Las administradoras de fondos para el retiro (Afore) tienen invertidos en proyectos de energía limpia, según datos oficiales, aproximadamente 3 mil 250 millones de pesos, recursos que están en riesgo de perderse de concretarse los cambios a la política eléctrica, lo que significaría un nuevo quebranto para millones de trabajadores.

Abraham Vela, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), aceptó que las medidas gubernamentales en energía renovable han causado incertidumbre y se puede traducir en un pequeño quebranto para las Afore.

Sin embargo, indicó el funcionario, no es un tema que preocupe, pues el monto es menor comparado con los recursos totales que administra el sistema, que son 4 billones de pesos.

Las Afore en su conjunto tienen invertidos 3 mil 250 millones de pesos en proyectos de energía. Esa cantidad no es nada comparado con los recursos del sistema, la exposición es pequeña. Ese tema no me preocupa, pero si esos proyectos se cancelan, sí tendrá impacto en los trabajadores, no se notará pero ahí estará, apuntó.

De concretarse, la pérdida de las Afore en proyectos de energía limpia se sumaría a otras inversiones fallidas, como por ejemplo los 500 millones de dólares (6 mil 500 millones de pesos al tipo de cambio de ese año) invertidos en Oro Negro por parte de Afore Sura y Citibanamex.

Dicha cantidad se asumió como una pérdida para los trabajadores una vez que la arrendadora de plataformas petroleras fue declarada en bancarrota. Al respecto, las Afore involucradas señalaron que se trataba de una pequeña parte de su portafolio total.

Otro caso fueron los 370 millones de pesos que invirtió Pensionissste para convertirse en la mayor accionista de la constructora ICA. entre 2015 y 2018, momento en el que se encaminaba hacia una crisis que desembocó en una reestructura financiera que borraría la inversión de la administradora.

En su momento, la Consar dijo que Pensionissste realizó la inversión con todos los cuidados posibles y bajo las normas establecidas.

Otro caso, donde estuvo involucrado el gobierno actual, fueron los 17 mil 190 millones de pesos de Inbursa, Pensionissste, Profuturo, XXI-Banorte y Sura en el Nuevo Aeropuerto de Texcoco, el cual fue cancelado mediante una consulta pública.

En su momento, la decisión provocó grandes minusvalías a las Afore; sin embargo, según el gobierno, a la fecha, las administradoras mencionadas ya recuperaron el monto.

Si bien los 3 mil 250 millones de pesos que las Afore mantienen en energías limpias es inferior a lo que tenían en el aeropuerto de Texcoco o en Oro Negro, es superior a lo que tenían invertido en ICA, y es el doble respecto a los mil 500 millones de pesos que los trabajadores mexicanos retiraron en abril por concepto de desempleo.

Aunque varias empresas han conseguido amparos, la historia aún no termina, pues Manuel Bartlett, director de la Comisión Federal de Electricidad ha acusado a las firmas privadas de robar.

Fuente: La jornada

Desempleado, uno de cada 6 jóvenes: OIT

Ginebra. Los jóvenes se ven afectados de manera desproporcionada por el cataclismo económico provocado por la pandemia de coronavirus y uno de cada seis se encuentra sin empleo, alertó la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En un estudio la organización concluyó que una de cada seis personas menores de 29 años y en edad de trabajar ha dejado de hacerlo desde que apareció el Covid-19, mientras la jornada de aquellos que conservaron sus puestos se ha reducido 23 por ciento en promedio.

Además, cerca de la mitad de los jóvenes estudiantes experimentan un retraso probable para terminar sus estudios, y 10 por ciento de ellos no creen que puedan acabarlos.

La pandemia inflige un triple impacto sobre los jóvenes. No sólo destruye sus empleos, sino también su educación y formación, y coloca grandes obstáculos en el camino de quienes buscan entrar en el mundo del trabajo o cambiar empleo, apuntó la OIT en el informe.

En 2019, la tasa de desempleo juvenil de 13.6 por ciento era ya más alta que la de cualquier otro grupo. Había alrededor de 267 millones de jóvenes, es decir, uno de cada cinco, que ni trabajaban ni estaban estudiando o formándose.

En la presentación del documento, el director general de la OIT, Guy Ryder, instó a los gobiernos a prestar atención especial a esta generación del confinamiento para evitar que la crisis le afecte a largo plazo.

Si no tomamos medidas inmediatas y significativas para mejorar su situación, el legado del virus podría acompañarnos durante décadas. Si su talento y energía quedan marginados por falta de oportunidades o de competencias, esto ocasionará un daño al futuro de todos nosotros y hará que sea mucho más difícil reconstruir una mejor economía pos-Covid, señaló Ryder.

Además, la cuarta edición del Observatorio de la OIT sobre el impacto de la pandemia hizo hincapié en que un sistema de pruebas de coronavirus riguroso implica menos perturbaciones del mercado y a nivel social que las medidas de confinamiento y cierre de los lugares de trabajo.

Destacó que en los países con un dispositivo masivo de pruebas la disminución promedio de las horas de trabajo cae en hasta 50 por ciento.

Las pruebas y la trazabilidad pueden formar una parte importante del conjunto de políticas si queremos vencer el miedo, reducir el riesgo y que nuestras economías y sociedades vuelvan a moverse rápidamente, insistió Ryder.

La OIT señaló que a nivel general la crisis sigue provocando una reducción sin precedente de la actividad económica y del tiempo de trabajo en el mundo, siendo América la región más afectada, seguida de Europa y Asia central.

Fuente: La jornada